Manusia didalam hidupnya tidak lepas dari kebaikan dan keburukan dari sikapnya, karena tidak ada manusia yang selalu baik, serta tidak ada manusia yang selalu buruk. Manusia yang lebih banyak melakukan kebaikan daripada keburukannya maka mereka disebut sebagai orang baik meskipun kita tak bisa menjamin mereka yang disebut orang baik itu tak pernah berbuat keburukan, begitupun sebaliknya.
Lantas, bagaimana awal ini disebut baik dan ini disebut buruk?
Saya akan sedikit menganalogikan suatu hal yang berhubungan dengan baik dan buruk. Biasanya kita mengkodekan kebaikan di sebelah kanan, dan keburukan disebelah kiri, atau ada juga putih sebagai kebaikan dan hitam sebagai keburukan. Tolong analogi saya yang satu ini sambil anda praktekkan! Kita menghadap arah Utara, maka tangan kanan kita (kebaikan) ada di sebelah timur dan tangan kiri kita (keburukan) ada disebelah barat, sekarang kita ganti arah hadap, kita menghadap ke selatan, maka tangan kanan kita (kebaikan) ada disebelah barat dan tangan kiri kita (keburukan) ada disebelah timur. Pikirkan! Apa masih ada kebaikan yang hakiki?
Tulisan saya ini bersifat universal. Saya seorang muslim, jelas kebaikan yang hakiki adalah Alquran dan Al Hadist. Tapi bagaimana dengan orang Kristiani, Hindu, Budha? Apakah mereka meyakini kebaikan hakiki adalah Alquran dan Al hadist? Kita hidup dan tumbuh di negara Republik yang mengakui kelima agama tersebut. Apa Undang Undang negara kita bisa dijadikan pegangan kita untuk memperoleh kebaikan yang hakiki sedangkan kita sadar, kebaikan bisa jadi keburukan dan keburukan bisa jadi kebaikan dengan analogi tadi di atas, atau kita meyakini bahwa kebaikan yang hakiki itu adalah Alquran dan Al hadist. Apakah undang undang negara bersumber dari Alquran dan Alhadist? Atau bersumber dari kelima ajaran agama yang diakuinya? Kalo iya, kita musyrik. Terus mana yang disebut kebaikan yang hakiki, yang benar benar baik untuk kita dan juga orang lain?
Inspiration : Teguh Ari Kusuma, berawal dari tangan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar